關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè) 藝術(shù)品 投資 市場(chǎng) 收藏 風(fēng)險
近幾年來(lái),民營(yíng)企業(yè)在藝術(shù)品投資市場(chǎng)上的沖鋒陷陣,為火爆的藝術(shù)品市場(chǎng)增色不少。目前,活躍在滬上京城各大拍賣(mài)會(huì )的企業(yè),大多是房地產(chǎn)、證券、金融和各種做實(shí)業(yè)的企業(yè),其中,民營(yíng)企業(yè)占到了70%至80%。雖然國內的收藏市場(chǎng)形勢不錯。 但是,大部分投資者尚未意識到其中蘊含的巨大風(fēng)險。
民企成藝術(shù)品投資主力軍
據2009年美林集團聯(lián)合凱捷咨詢(xún)發(fā)布的《全球財富報告》顯示,中國大陸的富裕人士增長(cháng)率上升至全球第四位,可投資資產(chǎn)(個(gè)人的金融資產(chǎn)和投資性房產(chǎn))在800萬(wàn)元至1000萬(wàn)元,名下“凈值”至少100萬(wàn)美元者的“高凈值個(gè)人”約有36.4萬(wàn)。
在創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)與藝術(shù)投資熱潮的共同推動(dòng)下,藝術(shù)品的價(jià)值正顯示出超過(guò)傳統的物態(tài)資產(chǎn)的能量。原本中國投資渠道非常狹窄,加上2008年至2009年上半年整個(gè)金融理財市場(chǎng)遭受巨大打擊,股市持續低迷、基金不斷縮水、房產(chǎn)受到重挫,與此相比,進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)險相對較小、長(cháng)線(xiàn)收益相對穩定,使得藝術(shù)品越發(fā)顯示出績(jì)優(yōu)藍籌股的潛力,被稱(chēng)為股票、地產(chǎn)之外的“第三極財富”。
越來(lái)越多的投資者正在將目標瞄向中長(cháng)線(xiàn)投資的藝術(shù)品市場(chǎng),期冀于選擇藝術(shù)品作為長(cháng)久穩定的財富持有。
對于越來(lái)越多民企青睞藝術(shù)品投資這一現象,專(zhuān)家見(jiàn)仁見(jiàn)智,有的認為這是民企提升企業(yè)形象的需要使然,也有人認為其以經(jīng)濟利益期待為主要目標,或意在分散投資風(fēng)險,更普遍的看法是兩者兼而有之?偟膩(lái)說(shuō),民營(yíng)企業(yè)在藝術(shù)品市場(chǎng)的活躍對于促進(jìn)藝術(shù)品的流通、藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮等方面起到了一定的推動(dòng)作用。
中國嘉德拍賣(mài)公司的一位人士表示,現在股票、房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險加大,藝術(shù)投資因而受到空前關(guān)注。藝術(shù)品市場(chǎng)上的好東西只會(huì )越來(lái)越少,而中國的收藏群體卻日趨龐大,藝術(shù)品自然有成百倍上漲的理由。
繼炒房之后,目前在北京、上海的大型書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)上出現了一批以企業(yè)家為主的競拍者,他們的目的很簡(jiǎn)單,就是為了投資。這其中,很大一部分企業(yè)家是出于自己對中國傳統文化的愛(ài)好。同時(shí),把收藏珍品作為企業(yè)文化來(lái)打造,以樹(shù)立良好的企業(yè)形象,是他們收藏的一個(gè)重要目的。
不可否認的是,民營(yíng)企業(yè)老板們參與拍賣(mài)藝術(shù)品不僅為保值增值,還作為一種巧妙的規避稅收之道,這樣的事實(shí)大量存在。因為企業(yè)可以將藝術(shù)品作為“經(jīng)營(yíng)設施”攤入企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,不需要繳稅。需要指出的是,這是國際上通行的做法,為加強文物保護并吸引民間資本的進(jìn)入,各國普遍在藝術(shù)品收藏和投資方面予以稅收上的優(yōu)惠,相信在中國這也是可借鑒的方式之一。
假貨泛濫妨礙資金安全入場(chǎng)
股市有風(fēng)險,藝術(shù)品投資也是一樣。一些初涉藝術(shù)品收藏的投資者由于存在許多觀(guān)念上的誤區,極易走入陷阱。雖然國內的收藏市場(chǎng)形勢不錯。但是,大部分投資者目前尚未意識到其中的巨大風(fēng)險,一旦買(mǎi)到贗品,連本金也拿不回來(lái)。
為了規避風(fēng)險,很多人都會(huì )相信拍賣(mài)行,以為拍賣(mài)來(lái)的一定是貨真價(jià)實(shí)的寶貝,這是一個(gè)誤解。我國藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè) 正處于起步發(fā)展階段,尤其在古玩藝術(shù)品的真假方面,拍賣(mài)公司并不承擔保真的責任。相對于成熟的市場(chǎng),中國目前的藝術(shù)品鑒定主要是傳統的言傳身教加經(jīng)驗積累的產(chǎn)物。委托人、拍賣(mài)人、競買(mǎi)人對于拍品的鑒定一般以民間鑒定為主,因鑒別方式和流派不同,文物鑒定經(jīng)常變成仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,而對藏品的估價(jià)更是會(huì )迥然不同。
當前,評估界的一個(gè)普遍存在的問(wèn)題即評估師資質(zhì)難以保證。國內最權威的文物藝術(shù)品鑒定機構是國家文物鑒定委員會(huì ),他們主要的服務(wù)對象是面向國家收藏的文物進(jìn)行鑒定。一方面,不可能所有的收藏品都送來(lái)北京鑒定;另一方面,中國文物界歷來(lái)的傳統是讓有經(jīng)驗的行家對民間傳世文物進(jìn)行鑒定,而有時(shí)文物專(zhuān)家也很難作出公正的判斷。
中國收藏家協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)閆振堂指出,收藏行業(yè)至今沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律可依。由于文物保護法針對的是出土文物的管理,市場(chǎng)法律法規針對的是商品交易,而全國收藏業(yè)并無(wú)政府部門(mén)專(zhuān)管,整個(gè)收藏界的鑒定、評估和納稅長(cháng)期處于法律真空地帶。
可以說(shuō),藝術(shù)品市場(chǎng)混亂的根本原因在于法制建設滯后,F在,雖然藝術(shù)品市場(chǎng)存在一些法律規章,如拍賣(mài)法、文物保護法、藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法等,但隨著(zhù)藝術(shù)品市場(chǎng)的深入發(fā)展,原有的法律條文已經(jīng)顯得粗糙和落后。如藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法除對文化部門(mén)外,對其他部門(mén)并不適用。隨著(zhù)行政許可法的頒布,藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法中的監管措施實(shí)際上已被廢止?梢哉f(shuō),政策、法規等環(huán)境問(wèn)題是藝術(shù)品市場(chǎng)中介機構發(fā)展的頭號難題。
業(yè)內人士建議,應從以下三個(gè)層面推進(jìn)相關(guān)法律法規的制定。第一是繼續制定和完善文物藝術(shù)品保護、流通和交易的法律法規,比如藝術(shù)品收藏、藝術(shù)品投資、藝術(shù)品經(jīng)紀等法律法規,與拍賣(mài)法和文物法配套。第二是要制訂出激活文物藝術(shù)品市場(chǎng)的行政法規,比如與有關(guān)法律配套的實(shí)施細則,最好是幾個(gè)主管部門(mén)聯(lián)合發(fā)文頒布,避免內容重復和相互矛盾。第三是相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì )要制訂自己的行規。畫(huà)廊業(yè)、拍賣(mài)業(yè)、古玩業(yè)、藝博會(huì )等都要制定自己的行規,這樣才能使整個(gè)行業(yè)的運作模式得到規范。
[聲明]以上內容只代表作者個(gè)人的觀(guān)點(diǎn),并不代表“中國山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。